‘그게 어찌 됐다는 거야?’라는 주제로 글을 쓰면서 효과적인 Resume니 미니 자서전이니 하는데 초점을 맞추어 글의 내용을 구성하여 의아해 하는 독자들이 있을 것이다. 앞으로 필자의 글을 조금 더 읽어보면 그 실마리가 풀릴 것이다. 북미 사람들이 대화 중에 종종 사용하는 두개의 질문과 하나의 대답이 있다: “So what?” “Why not?” “Because I said so.” 미니 자서전을 쓸 때, Resume를 쓸 때, 그리고 Job Interview 현장에서, 위 세가지 문장을 염두에 두고 논리를 전개해나가면 도움이 될 것이다. 필자는 두개의 질문 중에서 So what?을 Subtitle (小主題)로 사용하여 [이민과 직업] Series의 글을 쓰고 있는 것이다. 지난 글에서, 다음과 같이 네 가지로 압축하여 필자 경력의 일부를 정리하여 본 바 있다: (1) 필자가 보유하고있는 기술적인 능력과 전문성은 무엇인가? (2) 그 전문성을 어떻게 활용하였는가? (3) 전문성을 활용한 결과 내지 빛나는 업적은 무엇인가? (4) 기술적인 실무능력 이외에 전문 경영자로서의 능력은 무엇인가? 필자 개인의 경력을 정리, 분석하여 정리한 것이므로, 글을 읽고있는 여러분에게 별로 가슴에 와 닿는 내용이 안될 수도 있을지도 모른다. 특정한 상황을 다수의 사람들이 적용가능토록 일반화하여 전달하는 기술이 필요한데, 필자의 능력 부족으로 한계를 느끼고있다. 따라서, 필요한 것을 추려 자신의 것으로 만드는 것은 독자제현의 몫으로 남겨두기로 하겠다. 미니 자서전이나 Resume를 영어 문장으로 구성할 때, 고려하여야 할 기본적인 사항을 다음과 같이 정리해본다. 첫째, 글을 쓰는 목적이 무엇인가? 둘째, 글을 읽는 대상자는 누구인가? 셋째, 글의 내용이 글을 읽는 상대방의 관심을 끌고 감동시키기에 충분한가? 넷째, 글의 내용이 명확한가? 다섯째, 나의 업적은 측정 가능하도록 쓰여졌는가? 위의 다섯 가지 질문 옆에 양념을 쳐보라. “Why not?” “So what?”을 첨가하여 상대방의 입장에서 자기가 쓴 글을 비춰보는 것이다. 그럴싸한 논리전개로 보이지 않는가? 숙제 하나: 다음 문장을 읽고 위에 적은 다섯 가지 질문과 양념(“Why not?” “So what?”)을 사용하여 분석해보시오. Led/coordinated transfer of advanced North American and European product and manufacturing technologies in brake friction materials to the local joint venture; as a result, significantly contributed to increasing the joint venture's brake friction materials business by 30+% in 2 years. 주거니 받거니. Two way communication이라는 게 있다. 정보전달을 목적으로 일방적으로 고지하는 Communication 방법도 있지만, 필자가 쓰고있는 [이민과 직업] Series의 글은 독자제현의 Feedback이 있으면, 앞으로 글의 방향을 잡아가는데 많은 도움이 될 것으로 생각된다. http://www.winsamo.org/