“자네 ! 비싼 술 마셨 네.” – 음주 운전 사건 (3)

음주 운전으로 경찰관에게 적발되어 형사 사건화 되면  시간적,금전적 그리고 정신적으로 

이만 저만한  고생이 아니다. 단순히 벌금(fine)을 내고  운전 면허 정지 처분을 받는 것으로

끝나는 것이 아니라  운전 면허 재개시 보험금이 껑충뛰고 심지어 보험 가입이 거절되는 경우도

발생할 수 있다. 또한, 범죄 기록(Criminal Record)이 남아 직업을  찾을 때 불이익을  당하는 애로도

겪을 수 있고 ,  외국인의 경우 캐나다 국경선을 넘을 때 일반적으로 거절당하는  요소가 되기도 한다.  

캐나다 이민법(Section 36  of Canada’s Immigration Act) 에 따르면  음주 운전으로 고발 당하 거나  재판중에 있는 외국인을  검사(prosecutor)가 약식 판결 (Summary  Conviction) 과정으로  사건을 진행하지 않는 한  중죄인(Felony)과 같이간주한다고  규정되어 있다는 것을  독자들은 참고하기 바란다.  그렇다면,  음주  운전 사건으로   법원의 판결을 받았을 때 어떠한 처벌을 받게 되는 지, 판결전에 형사상 처벌을  최소화하기 위하여 변호인이 어떻게  변호(defense)를 하는 지에 대해서 살펴본다. 보통 음주 운전 사건을 “drinking and driving”, “impaired driving”, “DUI”케이스로 부른다.  “DUI(Driving  Under  the Influence of alcohol)” 는 캐나다  Criminal Code상 일련의 술과 연관된 차량 법규 위반에 대해서 포괄적으로  통용되는 법률 용어라고 알아두길 바란다.  

이미 지난글에  언급한 것과 같이 음주 운전과 관련한  주된 형사 고발 사건은  Sec 253(a) of the Canadian Criminal Code (술로 인해 운전 능력이 손상된 채로 운전을 하였다는 규정)과  Sec 253(b) of the Canadian Criminal Code (혈중 알코올 농도 측정에서  80mg/100mls이상의 상태에서 운전을 하였다는 규정) 을 위반하였다는 사건이 주를 이룬다. 따라서 이에 대한  최소 형벌 규정과  사건 정황에 따른 여러가지  Defence 형태 중  일반적인 변호 형태를 간추려 전달하고자 한다. 

1. The minimum punishments  for  impaired driving  and  driving over 80mg/100mls

          •처음 위반하였을 때 :  최소 $1,000 벌금과 함께  1년간 운전 면허 정지 처분

          •두번째 위반하였을 때 : 최소 30일 징역과 함께 2년간 운전 면허 정지 처분

          •세번째 또는 그 이상 위반하였을 때 : 최소 120일 징역과 함께 3년간 운전 면허 정지 처분

온타리오주에서는  음주 운전으로  형사상  판결을 받은 자에 대하여 운전 면허 정지가  해제된 후

8개월간  training course를 마쳐야 하고 1년간  운전하는 차량에  수시로  운전자의 음주 측정을 검사하는  장치(ignition interlock  device)를 장착하도록  법원의 명령을 받을 수 있으며, 비록 처음

음주 운전으로  판결 받는  운전자의 경우에도 사고가 발생하였을 때 그 사고의 크고 작음에 따라 징역형을 선고 받을수 있다. 또한  혈중 알코올 농도 측정에서  160mg/100mls 이상으로 측정결과가 나온 운전자에게도  판사가  징역형을 선고할 수 있다는 것을 참고하기 바란다. 

1. Defending  drinking  and  driving  cases(음주 운 전 사건에 대한 변호)

• 1. “last drink”  Defence :  술을 마신지 얼마 안되서 음주 측정을 받았을 때, 마지막으로  많은 량의 술을 급하게 마셨다는것을 입증한다면, 알코올이 체내에 흡수되는 시간을

• 이유로  운전할 당시에는  법적 혈중 알코올  농도 제한 수치에  도달하지 안하였으나

                      Breathalyzer  test  당시에는  법적 제한 수치(over 80 mg)를 넘어서게 된 것으로 추정하여  

                      음주 측정 결과에  대한 반증으로  내세우며  defence하는 경우라  하겠다.  

• 1. Post -  Driving  Alcohol  Consumption : 통상적으로  목격자가 신고를 하여  출동한

• 경찰관이  음주 운전을 행한 운전자가  차량내에서 자고 있거나  차량에서 하차하여

• 어떤 장소로 들어간  경우에  음주 운전 심문으로 체포당했을 때  defence하는 경우로

• 운전할 당시의  혈중 알코올 농도 수치와  Breathalyzer  test 당시의  혈중 알코올 농도 수치가  법적 제한 수준을 넘었다는  검사의  검증 추론에  차량을 멈추고 술을 마셨다는 반증으로  운전 당시에는  법적 제한 수준을  초과하지 않았다고  주장하며 변호하는

• 경우라고 할 수 있겠다.

   

• 1. Charter  Issues : 음주 운전으로 운전자를 기소하는 과정에서  캐나다 국민의  권리와 자유 헌장(Canadian Charter of Rights and Freedoms)에  규정된  개인의 법적 권리(Sec .7 to 14)를 침해하는 공권력 행사가 있었다고  입증할 수 있을 때에는 기소 중지 또는  기각 결정으로 음주  운전 사건이 처리되도록 변호하는 경우로  불법 적인 체포, 신체 수색,  압류, 독단적 구금등 여러가지 Charter  Issues를 예로 들 수 있겠다.

일단  음주 운전으로 형사 사건화 되어  형사법 변호를 의뢰할 경우 사건경위에 따라 최종 재판까지 드는 법률 비용이수천 달러에서 수만  달러에 이르며, 승소를 보장하는 변호인은 거의 없다고 봐야

하기 때문에  술 몇잔이 비싼 결과를 초래하는 음주 운전을 독자들은  절대하지 말기를  바란다.

지금까지 기본적으로 알아두어야 할  음주 운전에 관한 형벌 규정과  어떻게 음주 운전 사건에 대한

변호가 이루어 지는 지 살펴보았다. 다음 호에는  음주 운전 사건의  승소 판결 사례를 소개한다.

                                                                                                                                                          (다음에 계속)