이번 한국여행에서 느끼는것데 보편화되어야할 방어권이 한국사회에서 사라지고 있다는 점을 느꼈다. 
흑자는 인민재판이라고도 하던데, 이점은 제겨놓고, 검찰의 편향된 의식과  시민들의 조용함에 놀랐다. 간단한예로 노조계열의 많은 불법천막들과 도로에서 마이크키고 떠드는 것이 허용된다는 것은 시민들의 사생활 방어권과 연결돠어 있다. 
북미에서는 도저히 생각할수 없는 일들이 한국서 벌어지는 현실에 씁슬한 생각이 든다. 
나의 의견이 기우이기를 바라면서.

=======================================================

자칭 촛불혁명군이 벌리는 일들을 누가 어찌 단속하며 규제할 수 있겠습니까? 노점상인들이야 자기 생업 팽개치고 무허가 천막에서 농성데모 하겠지만! 노조원들은 자기네 직장에서 일이나 제대로 하면서 저러고 있을까요?

=======================================================

시국이 북핵위협과 중국의 갑질로 국가 존립의 위기
상황인데 저런짓 하는거 보면 
분명 이적행위 입니다.

=======================================================

한. 일 대만이 핵 만들어도 미국은 말리지 안겠다 하고 .
시진핑과 문대통령은 절대 불가론인데  ㅡ 그 와중에 트럼프는 
경제난인 우리에게 최신무기 돈 주면 팔겟다 하구 ㅡ 복잡하네요.
정답: 한 ㅡ 일 ㅡ 대만이 핵무기 동시에 만들고 ㅡ 그동안 미국의
전략무기는 공동구매해서 핵개발 끝날때 까지만 보유하면 되겠네요 ㅡ 말은 쉬운데 ㅡ 
3 개국이 동시에 만들면 중 ㅡ 스 북 ㅡ 미가 막지 못합니다.

=====================================================

저는 한, 일, 대만의 핵폭탄 개발, 보유를 적극 찬성! 
1970년 발효된 핵확산방지조약(核擴散防止條約, Non-Proliferation Treaty - NPT)은 당시까지의 핵보유국들의 횡포! 갑질이라 봅니다. '우리는 가져도 되나 너희는 안돼!' 라는  오만무쌍한 소위 핵보유 강대국들!

-------------------------------------------------------------------

핵무기의 비확산에 관한 조약(核武器-非擴散-關-條約, Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons), 약칭 핵확산방지조약(核擴散防止條約, Non-Proliferation Treaty - NPT, 문화어: 핵무기 전파 방지 조약)은 핵무기를 보유하지 않은 나라가 핵무기를 갖는 것과 핵무기 보유국이 비보유국에 핵무기를 제공하는 것을 금지하는 조약으로, 핵확산 금지 조약이라고 불리기도 한다.

1966년 후반부터 미·소의 타협이 진전되어 1967년 초에는 미·소 간에 기본적인 합의가 이루어졌다. 미·소 초안의 심의를 맡았던 제네바 군축위원회에서는 비핵보유국이 특히 비판적이었다. 그들은 문제점으로 핵의 평화적 이용도 금지된다는 것, 핵보유국의 핵군축의무가 명기되어 있지 않다는 것, 비핵보유국의 핵활동에 대한 사찰이 내정간섭 수준이라는 것, 비핵보유국은 아무런 안전보장도 받을 수 없다는 것, 기한이 너무 길다는 것 등을 지적하였다. 미국과 소련 그리고 비핵보유국가의 논쟁은 1968년 6월 19일 미, 영, 소 3국이 '적극적 안전보장'을 유엔안보리에 제출, 발표함으로써 NPT의 구성이 완료가 되었다 그러나 미·소 양국은 약자인 이들 비핵보유국에게 조약을 강요한면이 없지 않다. 그 결과 1969년 6월 12일 유엔 총회는 95:4, 기권 13으로 이 조약의 지지결의를 채택하였다. 핵무기 보유국인 서명국 전부와 나머지 40개국의 비준을 필요로 하는 이 조약의 발효는 미·소의 비준서 기탁이 끝난 1970년 3월 5일 이루어졌다. 2010년 6월 현재 가맹국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스 등 핵보유국을 비롯한 189개국이다. 조약은 매 5년마다 핵확산금지조약의 평가회의를 통해 재검토된다. 본디, 핵 확산 금지 조약은 25년 기한이었으나 1995년 5월 11일, 뉴욕에서의 평가회의에서 서명국이 합의하여 조약을 조건없이 무기한 연장하기로 결정했다.

====================================================================

핵의 가치와 민감함은 보편적인 사고입니다. 
현재 강대국외에 추가로 북한포함하여 4개국이 핵을 가지고 았는데 모두 분쟁국으로 생존과 연계한 정당화를 추구허고 았습니다.
일본은 최근까지 비핵이었으나 핵화로 가는 경향이 보이고 중요 분쟁국인 한국과 대만이 비핵으로 남아있군요.
북의 핵개발로 핵에는 핵이라는 인도와 파키스탄으로 증명된 명제하에, 
한국의 선택은 핵화로 가야하는데 좌파들의 민주화는 북의 핵인정하며 남한의 비핵화 루트를 찾습니다.
이 새로운 명제의 모순은 증명시의 위험부담으로 남한의 공산화라는 위기입니다. 이런 부담을 시민들이 무시하고 있는 현실에 씁쓸한 생각이 듭니다. 
'설마 정부가 괜찮타는데. '

================================================================

윗글은 카사모 카톡방에서 옮겨온 글입니다.